Lori Gottlieb író
és terapeuta Akarsz beszélni róla?
című új könyvében voltaképp egyesíti a nem hagyományos értelemben vett
önismereti-önfejlesztő műfajt a memoárral – mindezt pedig teszi rendkívül
olvasmányosan: hol könnyeket csalva az olvasó szemébe, hol heves helyeslő
bólogatásra késztetve, hol pedig megnevettetve minket.
Emellett arra is remekül rávilágít a könyv, hogy a mentális egészségünkkel foglalkozni alapvető ahhoz, hogy valóban jól éljünk.
A
könyvnek két fő szála van: egyfelől megismerjük
Lorit, mint pszichológust, akinek a legkülönbözőbb kliensei vannak, a
legkülönbözőbb problémákkal, traumákkal, és élethelyzetekkel.
A „TERAPEUTA LORI” RÉSZEK SORÁN REMEK BETEKINTÉST KAPUNK ABBA, HOGY A SZERZŐ HOGYAN DOLGOZIK TERAPEUTAKÉNT, MILYEN ELVEK MENTÉN FOLYTATJA A SEGÍTŐ BESZÉLGETÉSEKET, ÉS MILYEN KIHÍVÁSOKKAL KELL SZEMBENÉZNIE.
Ez
egyfelől roppant érdekes lehet azoknak, akiket picit is érdekel a pszichológia,
másfelől igazán felszabadító élmény arról olvasni, hogy a szakmai oldal mellett
ugyanúgy helyet kap az érző ember is, amikor ezeket az eseteket vizsgáljuk.
Lori Gottlieb ugyanis azt az elvet
vallja, hogy a hatékony terápiának része az is, hogy megmutassa: neki is vannak
érzései, őt is megérinti, amikor például egy haldokló, frissen házasodott kliens
azzal keresi fel, hogy legyen mellette életének utolsó szakaszában, segítse őt
a lezárás és búcsúzás fázisának végigkísérésében.
A TÖRTÉNET MÁSIK VONALA MÉG SZEMÉLYESEBB: LORI GOTTLIEB UGYANIS MAGA IS PSZICHOLÓGUSHOZ JÁR, AZ Ő ÉLETÉBEN IS VANNAK OLYAN TRAUMÁK ÉS NEHÉZSÉGEK, AMELYEK FELDOLGOZÁSÁHOZ SEGÍTSÉGRE VAN SZÜKSÉGE. A KÖNYVBEN VÉGIGKÖVETHETJÜK SAJÁT ÖNISMERETI ÚTJÁNAK EZEN RÉSZÉT, MEGTAPASZTALHATUNK EGY MÁS JELLEGŰ TERÁPIÁT IS, AMELYBEN Ő KLIENSKÉNT VAN JELEN.
Ilyenkor
többnyire teljesen félreteszi terapeuta
mivoltát, elengedi magát, és pontosan ugyanolyan kérdéseket tesz fel a könyvben
Wendell álnevet kapott pszichológusának, amelyineket máskor neki szoktak a
kliensei szegezni, válaszokat követelve.
VÉLEMÉNYEM SZERINT EZ EGY EGÉSZEN ZSENIÁLIS KÖNYV.
Jött,
és levett a lábamról, és, hogy egy picit spoilerezzek is – nyugi, nem a könyv
kapcsán –, teljesen biztos vagyok benne, hogy előkelő helyen fog szerepelni az
egész éves abszolút kedvenceim között is.
Oké,
de miért is tartom ennyire zseniálisnak?
Egyfelől
imádtam a hangulatát, alig vártam, hogy
újra és újra elmerülhessek benne. Ez is azon könyvek közé tartozik,
amelyeket még sétálás közben, és a nettó 30 másodperces liftezések során is
képes voltam olvasni. És bár a maga 463 oldalával nem mondható egy rövidke
könyvnek, mégis azt kívántam, bárcsak mééég tovább tartana, bárcsak sose érne
véget.
Továbbá:
nagyjából minden fejezetben tanultam
valamit magamról (is), sok-sok gondolatébresztő meglátással gazdagodtam
(amelyek jó részét ki is jegyzeteltem magamnak). Ezek egyébként nem kizárólag
Lori gondolatai, helyet kapnak benne más pszichológusok meglátásai is, így még
nagyobb rálátásunk van egy-egy témára.
Van
egy – csak saját magamnak vezetett – „olvasmányélmény-értékelő rendszerem”, amelynek
lényege, hogy minden olvasmányomat egy kettős szempont-rendszer mentén
értékelem. Egyfelől átgondolom azt, hogy kifejezetten jó élmény volt-e olvasni,
vártam-e, hogy újra és újra belevessem magam. A másik szempont pedig az, hogy közvetített-e
valamiféle hozzáadott értéket számomra (azonkívül, hogy mondjuk
szórakoztatott, kikapcsolt). Amikor mindkét szempont stimmel (= jó érzés volt
olvasni + határozottan úgy érzem, hogy gazdagodtam általa), az az abszolút
csúcsélmény. Az Akarsz beszélni róla? számomra egyértelműen kimaxolta mindkét
szempontot.
Már
majdnem lezártam ezt az értékelést anélkül, hogy a legfontosabbról szót
ejtettem volna. Bár semmiféle erre vonatkozó statisztikát nem ismerek,
személyesen tapasztalataim alapján úgy látom, Magyarországon még mindig egyfajta stigmát jelent, ha valaki terápiára
jár. Valahogy sokkal inkább hangoztatjuk, hogy jógázni járunk, mint azt,
hogy pszichológushoz. Ha valaki felvállalja, hogy terápiára jár, az első –
kimondott vagy kimondatlan – kérdés nagyjából az, hogy miért, mi a bajod? Azonkívül, hogy ez az érintettben még rosszabb érzéseket
kelthet, azt is jól mutatja, hogy mennyire
félreértik sokan a terápia lényegét.
NEM KELL, HOGY BAJ LEGYEN VELED AHHOZ, HOGY SEGÍTSÉGET KÉRJ.
A
terápia ugyan nagyon hasznos – mi több, valamilyen formája véleményem szerint nagyjából
elengedhetetlen – trauma feldolgozása, krízisből való kimászás esetén, DE közel
sem csak ez lenne a lényege.
EGY JÓ TERAPEUTA NEM MEGOLDÁSOKAT KÍNÁL, NEM VÁLASZOKAT AD - SOKKAL INKÁBB ARRA VILÁGÍT RÁ, HOGY MI MAGUNK MIKÉNT TALÁLHATJUK MEG EZEKET, MILYEN KÉRDÉSEKET KELL FELTENNÜNK SAJÁT MAGUNKNAK. SEGÍT PERSPEKTÍVÁBA HELYEZNI AZ ÉLETHELYZETÜNKET, ÉS MEGHALLGAT, ANÉLKÜL, HOGY ÍTÉLKEZNE.
Ezekhez
nem kell, hogy valami „bajunk” legyen – elég az, hogy élünk. Az életben pedig
nem csupán felhőtlen pillanatok vannak – ha így lenne, nem is nagyon tudnánk
értékelni azokat –, időnként mindenki elakad, dilemmákkal szembesül, vagy
rákényszerül arra, hogy végre szembenézzen önmagával, ami azért nem mindig
egyszerű. A könyv véleményem szerint remekül bemutatja, hogy mindannyiunknak
megvan a magunk keresztje, mindnyájan más-más problémákkal és dilemmákkal
nézünk szembe, és milyen hasznos segítséget jelenthet a terápia.
Mert
bizony: még a legbölcsebb
pszichológusoknak is szükségük van időnként arra, hogy legyen egy saját
pszichológusuk.
„Wendell azonban tudtomra adta, hogy a probléma bagatellizálásával önmagamról mondok ítéletet, és azokról, akiknek a bajait alacsonyra helyeztem a fájdalom hierarchiáján. Emlékeztetett, hogy a fájdalmat nem lehet legyőzni úgy, hogy bagatellizáljuk. Csak úgy, ha elfogadjuk, és kitaláljuk, mihez kezdjünk vele. Amit letagadunk vagy lebecsülünk, azt nem tudjuk megváltoztatni. És persze a látszólag piti aggodalmak sokszor mélyebb problémák megnyilvánulásai.”
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése