Sarah Pinborough – Ne higgy a szemének!
[Behind Her
Eyes]
Oké, szóval az a helyzet, hogy a Ne higgy a szemének!
egy baromi ütős, tényleg szórakoztató, feszültséggel teli és izgalmas… mi is? Mert pusztán pszichológiai thrillernek minősíteni roppantul
kevés, és legalább annyira megtévesztő, mint amennyire - nem titkoltan - az a könyv maga is.
Sarah Pinborough regénye ugyanis valójában egyfajta misztikus köntösbe csomagolt, családi drámával és mentális zavarokkal átszőtt lélektani thriller.
Többek között éppen ennek az összetettségének is köszönhetően pedig tényleg soha nem fogjátok kitalálni, hogy hogyan is végződik. (Ha valakinek valamilyen csoda folytán mégis sikerülne, az előtt tényleg emelem nem létező kalapom.)
Sarah Pinborough regénye ugyanis valójában egyfajta misztikus köntösbe csomagolt, családi drámával és mentális zavarokkal átszőtt lélektani thriller.
Többek között éppen ennek az összetettségének is köszönhetően pedig tényleg soha nem fogjátok kitalálni, hogy hogyan is végződik. (Ha valakinek valamilyen csoda folytán mégis sikerülne, az előtt tényleg emelem nem létező kalapom.)
Éppen a fentiekből kifolyólag azt gondolom, hogy
ez bizony egy nagyon megosztó könyv lehet, még a thrillerek rajongóinak körében
is. Ugyanis van egy réteg, amely nyitott erre az irányra, ugyanakkor abban is
biztos vagyok, hogy vannak, akik szerint ez már a hitelesség rovására mehet.
Én meg azt gondolom, hogy maradjunk nyitottak, és próbáljunk csak belemerülni a
történetbe, és agyaljunk csak azon, hogy mi várható – ezzel együtt a vége úgyis felér egy
néhány pofonnal. Sarah Pinborough ugyanis szintet lépett: ez a könyv több
annál, mint amit feltételezünk róla.
Egyébként – erről már írtam többször is – nálam legyen
szó bármilyen könyvről, az egyik legfontosabb szempont az, hogy mennyire várom, hogy
végre újra kinyithassam, és olvashassak belőle akár csak 1-2 oldalt is. Mert hiába kerülnek
időnként a kezembe olyan olvasnivalók, amelyek kétségtelenül zseniálisak, olykor valahogy mégsem érzem annyira magaménak a hangulatukat, ennél fogva pedig
kevésbé lelkesen nyitom ki újra és újra. Nos, ez esetben minden klappolt, habár
a szó klasszikus értelmében nem egy mozgalmas cselekményű thrillerrel van
dolgunk. Ezzel együtt roppantul élveztem az olvasását, végig fent tartotta az
érdeklődésemet, a feszültséget, imádtam a karaktereket és a könyv stílusát.
Na oké, de hogy miről is van szó itt tulajdonképpen? A
történetet 2+1 nézőpontból ismerhetjük meg: adott a tulajdonképpeni
főszereplőnk, Louise, a szimpatikus elvált anyuka, aki váratlanul a dolgok
közepébe csöppen, aztán ott van Adele, aki Louise főnökének a látszólag
tökéletes kis felesége, illetve időnként felbukkan egy harmadik szereplő
története is, akiről többet most nem is mondanék, mindenesetre nagyon érdekesen
megbolygatja a szálakat.
A sztori a következő: Louise egy görbe este folytán
közelebbi kapcsolatba kerül egy ismeretlen férfival, akiről aztán kiderül, hogy
hoppácska, ő az újdonsült főnöke. Akinek mellesleg felesége van. Akit úgy
hívnak, hogy Adele. Egyik dolog követi a másikat, és az egyébként jóságos
Louise végül viszonyba kezd az imént említett főnökével, Daviddel, miközben a
sors (vagy más?) fintora folytán annak feleségével, Adele-lel pedig egyre
szorosabb barátságot kezd kialakítani. Elcseszett szituáció, nem? Adele pedig nagyon furcsán és zavartan
viselkedik időnként, és egyre világosabbá válik, hogy ebben a házasságban
valami nincs rendben – már így túl a hűtlenség kérdésén. Louise eltökéli, hogy
jó barátnő módjára segíteni fog Adele-nek, ehhez pedig egyre mélyebbre is
mélyebbre ássa magát a kapcsolatukban, nem is sejtve, hogy őt bizony az orránál
fogva vezetik – és minket, olvasókat is.
A továbbiakat nem is taglalnám, nehogy eláruljak valami
fontos részletet, legyen hát elég annyi: akiknek mindez felkeltette az érdeklődését,
azok feltétlenül tegyenek egy próbát ezzel a tényleg nem mindennapi könyvvel. Érdemes.
(Mellesleg azért az sem egy rossz ajánlólevél, hogy már a könyv filmjogai is elkeltek.)
(Mellesleg azért az sem egy rossz ajánlólevél, hogy már a könyv filmjogai is elkeltek.)
„A múlt olyan tünékeny, mint a jövendő – csupa nézőpont, füst és tükröződés. Ezt leszögezheti az ember, nemde? Mondjuk, hogy ketten pontosan ugyanazt a dolgot élik át – kérd meg őket később az esemény felidézésére, és bár a beszámolójuk talán hasonló lesz, mindig akadnak majd különbségek. Az igazság más és más valamennyiünk számára.”
4.5/5
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése