Akkora őrület övezi a Puncsot, amelyet már rég
tapasztaltam kortárs, magyar író könyve kapcsán – főleg, ha éppenséggel a
szerző debütáló regényéről van szó. Az pedig, hogy Mucha Dorka regényét olyanok
ajánlják, mint Grecsó Krisztián, Péterfy Gergely, vagy épp Totth Benedek, csak
hab a tortán. Szóval meg kellett tudnom, hogy mégis mit is tudhat Dorka és a Puncs.
Az első megállapításom az, hogy Mucha Dorka
kétségtelenül tud írni, van egy
jellegzetes stílusa, amely akár erőltetett is lehetne, de valahogy mégsem az, ellenben nagyjából másfél sor után
beszippantja a gyanútlan olvasót.
Budapesti huszonévesként én rendkívül átérzem és
értékelem Dorka sorait. Az egész valahogy olyan érzést kelt bennem, mintha
leültünk volna egy sör mellett dumálni, miközben valahogy átcsúszunk az
éjszakába, és az elfogyasztott alkoholmennyiséggel arányosan egyre mélyebbre
ereszkedünk a sztoriban is, egyre keményebb dolgok derülnek ki, egyre fesztelenebb
a beszélgetés hangulata, és egyre kevésbé érdekel bárkit is, hogy ki mit gondol
valójában. Szóval számomra valahogy ilyen érzés volt olvasni a könyvet.
Maga a sztori egyébként nem kifejezetten
újszerű, mind ismerjük az egyetemista diáklány és a jóval idősebb oktató
viszonyának történetét, számtalan feldolgozása született már a témának. Ami miatt viszont a
Puncs más, az maga a stílusa és a hozzáállása a témához.
MUCHA DORKA FOGOTT EGY ISMERŐS TÉMÁT ÉS EGÉSZEN ÚJ PERSPEKTÍVÁBA HELYEZTE, MAJD EZT A LÁTÓSZÖGET EGÉSZEN MÁS FORMÁBAN JELENÍTETTE MEG. NEM AKAR HATÁSVADÁSZ LENNI, NEM KAPUNK RÉSZLETES LEÍRÁSOKAT MAGÁRÓL A VISZONYRÓL, INKÁBB A VISZONY MÖGÉ NÉZÜNK, HANGULATOKAT, LELKIÁLLAPOTOKAT VIZSGÁLGATUNK. AZ EGÉSZ INKÁBB EGYFAJTA LENYOMAT.
A történet már csak azért is húsbavágó, mert érezzük, hogy bár ez a sztori lehet ugyan fikció, de azért egy létező dologról van szó, nagyon könnyen tudunk behelyettesíteni valós személyeket a regénybeli karakterek helyére. Nem a konkrét szereplők a lényegesek, hanem az, amit és akit megtestesítenek.
Különösen tetszik, hogy maga a könyv külalakja is illeszkedik a témához. Rövidke, aprócska, hamar elillan, de mégis határozott nyomot hagy - akár egy viszony.
Kétségtelenül van itt potenciál. Más kérdés
azonban, hogy számomra olyan húdenagyot
azért nem ütött a könyv, viszont nagyon élveztem az eredeti írói stílust, és
rendkívül felkeltette az érdeklődésemet – úgyhogy várom a következőt.
„Amíg a gyerek elalszik, ledől egy kicsit a kanapéra. Talán elalszik. Vagy nem. Ki tudja, mit csinál egy boldogtalan nő hajnali háromkor.”
4/5
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése